Om at være djøffer og det indtryk, det gør på mange.
Fortæl mig hvem du er, og jeg
skal sige dig, hvordan du forstod overskriften.
Eller fortæl mig hvordan du forstod overskriften, og jeg skal fortælle dig, hvilket billede du har af Djøf.
Eller fortæl mig hvordan du forstod overskriften, og jeg skal fortælle dig, hvilket billede du har af Djøf.
Jeg er en af regnedrengene i polo
shirt, en djøffer, og for mig betyder overskriften derfor ”værn om Djøf”. Men blandt de folk jeg cykler forbi hver dag, ved
jeg, der findes mange, for hvem overskriften klinger negativt og betyder tag dig i agt – Djøf kommer! Der advares
imod, at djøfferne ”får for meget magt”
– at der kommer for mange djøffere i centraladministrationen.
Når man advarer imod djøffere i
centraladministrationen, svarer det imidlertid til at advare imod, at for mange
lærere på folkeskolerne har læst på lærerseminarier. Jeg synes, det giver god
mening, at den forvaltningsuddannede forvalter, og at den læreruddannede
underviser. Hvis djøfferne interesserer sig for samfundet og samfundsudvikling
og lærerne interesserer sig for læring og børns udvikling, går interesse og
karriere således hånd i hånd. Med fare for at lyde djøffet, vil jeg påstå, at
det er markedskræfterne, der betinger denne arbejdsdeling.
Hvad er så forklaringen på, at
der advares imod djøffere?
Hvis jeg havde svaret, ville jeg
give dig det, men her må jeg nøjes med at fortælle, hvem djøfferen er og håbe,
at dette vil bidrage til, at frygten for djøfferen dæmpes.
Djøfferen er halvt mand og halvt
kvinde, den er en nørdet cand.smart.
og den har typisk ambitiøse
karrieremål. Blev du klogere?
Formodentlig ikke. Problemet er
nemlig ikke, at det er svært at beskrive djøfferen. Problemet er, at man i det
hele taget stiller spørgsmålet.
Man opfatter djøfferen som en én eller en den, og ikke som en ener.
Altså som personificeringen af en homogen, jakkesætsbærende befolkningsgruppe.
Djøfferne er forskellige. Faktisk
vil jeg vove at påstå, at det karaktertræk, flest djøffere deler, er, at de gør
alt, hvad de kan, for at skille sig ud fra mængden. Det vil således ikke bare
være forkert, hvis du skærer alle djøffere over en kam, men vil ofte provokere
djøfferen, fordi et af dens største
ønsker er at skille sig ud.
Som alle andre danskere er
djøfferne høje, lave, brede og smalle og har alverdens farver hår. Som alle
andre har de brug for hjælp og ikke mindst anerkendelse. Derfor har jeg en opfordring
til de djøffere, der læser med: Pas på Djøf’s image, for Djøf passer på dit –
eller rettere: Djøf’s image er dit,
set ”udefra”.
Til de ikke-djøffere der læser
med, har jeg ligeledes en opfordring: Nok har vi janteloven og forskellige
præferencer, og nok er der magtkampe på flere niveauer i samfundet og interessekonflikter
mellem fagforeninger, men ikke desto mindre lever vi i samme lille land og
arbejder for et fælles mål. Lad os derfor i højere grad konkurrere med hinanden
end imod hinanden.
DJ Øf
SvarSletEen af grundene til at mange hader Djøffere er, at de generelt er overbetalte, og ofte snyltere på samme tid(lukrerer på andres ulykker).
SvarSletSamtidig har Djøf-standen(og den er stadig i fuld gang)været med til at skabe et neoliberalistisk lean-helvede, som gør tilværelsen utålelig for mange mennesker.